Mostrando postagens com marcador CPA. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador CPA. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 19 de dezembro de 2016

Inep, biblioteca e avaliação de cursos superiores


As universidades são avaliadas pelo Ministério da Educação (MEC) e a autarquia responsável por esta avaliação é o Instituto Nacional de Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Tem por finalidade autorizar, reconhecer e renovar o funcionamento dos cursos. As universidades públicas possuem autonomia para a criação de cursos, porém quando a primeira turma se forma acontece a visita para o reconhecimento do curso, especialmente nos cursos de Direito, Medicina, Odontologia e Psicologia. Todo o processo de avaliação dos cursos superiores é realizado com base em leis, decretos e portarias.
Em 2004 foi instituído por meio da Lei n. 10.861 o Sistema Nacional de Avaliação de Educação Superior (Sinaes) com o objetivo de assegurar o processo nacional de avaliação das Instituições de Educação Superior (IES), dos cursos de graduação e do desempenho acadêmico de seus estudantes, nos termos da Lei de Diretrizes e Bases da Educação (Lei 9.394, de 20 dez. 1996, art. 9, VI, VIII e IX).
A avaliação das instituições de educação superior tem como objetivo identificar o perfil e o significado de sua atuação, por meio de suas atividades, cursos, programas, projetos e setores, considerando as diferentes dimensões institucionais. Existem dois tipos de avaliação: a autoavaliação (interna) e a avaliação externa.
A autoavaliação é realizada por meio da Comissão Própria de Avaliação (CPA)  e os resultados apresentados a cada 3 anos. A Comissão Nacional da Avaliação da Educação Superior (CONAES) possui as diretrizes e roteiros para a autoavaliação.
A avaliação externa é realizada pelo Inep a partir dos instrumentos de avaliação e dos relatórios de autoavaliação.
As dimensões são avaliadas respeitando a diversidade e as especificidades das diferentes organizações acadêmicas, inclusive o número de cursos de pós-graduação. Estes cursos são avaliados pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). 
A avaliação dos cursos de graduação tem por objetivo identificar as condições de ensino oferecidas aos estudantes, em especial as relativas ao perfil do corpo docente, às instalações físicas e à organização didático-pedagógica. O Projeto Pedagógico dos Cursos (PPC) é o documento que possui a ementa das unidades curriculares (disciplinas) com as bibliografias básicas e complementares, além de informar quais periódicos e bases de dados usadas no curso.
A avaliação do desempenho dos estudantes dos cursos de graduação é realizada por meio do Exame Nacional de Desempenho do Ensino dos Estudantes (ENADE).
A comunicação da IES com o Inep é realizada por meio do Procurador/Pesquisador institucional. As informações relativas aos cursos de graduação são cadastradas no Sistema e-MEC, instituído por meio da Portaria normativa n. 40 em 2007. O procurador é responsável pelas informações inseridas, pelo acompanhamento dos processos e por informar os prazos e os documentos necessários a tramitação dos processos.
A Biblioteca precisa conhecer o Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI), o Projeto Pedagógico dos Cursos (PPC) e os relatórios de autoavaliação. Em todos estes documentos existem diretrizes que precisam ser observadas para atender as exigências de avaliação da IES.
O Instrumento de Avaliação para Renovação de Reconhecimento de Cursos de graduação  apresenta na dimensão 3 – instalações físicas, nos itens 3.3, 3.4 e 3.5 diretrizes específicas para o acervo da biblioteca:



3.3 Livros – bibliografia básica
Conceito referencial mínimo de qualidade:
Quando a bibliografia básica atende aos programas de todas as disciplinas / unidades curriculares do curso, na proporção de um exemplar para oito (8) alunos previstos para cada turma, referentes aos títulos indicados na bibliografia básica (mínimo de três (3) títulos), e está atualizada e tombada no patrimônio da IES.

3.4 Livros – Bibliografia Complementar.
Conceito referencial mínimo de qualidade:
Quando a bibliografia complementar atende adequadamente às indicações bibliográficas complementares referidas nos programas das disciplinas / unidades curriculares.

3.5 Periódicos, bases de dados específicas, revistas e acervo em multimídia.
Conceito referencial mínimo de qualidade:
Quando existem: assinaturas de periódicos especializados, indexados e correntes, sob a forma impressa ou informatizada; bases de dados específicas (revistas e acervo em multimídia), que atendem adequadamente aos programas de todos os componentes curriculares e à demanda do conjunto dos alunos matriculados no curso.


Para atender os itens 3.3, 3.4 e 3.5 acima é necessário que a biblioteca tenha acesso aos relatórios de autoavaliação, o PPC e o PDI da instituição. A biblioteca ao formular a sua política de desenvolvimento de coleções precisa destes dados para criar diretrizes para a aquisição na modalidade compra e na modalidade doação e o possível descarte da coleção. Além de planejar a infraestrutura física dos espaços da biblioteca para atender aos requisitos do Inep.

Links úteis
Sinaes
Legislação e normas da Educação superior
Instrumentos para atos autorizativos de cursos

Sugestão de leitura


FERREIRA, Sheila Paula da Silva. Impactos da avaliação do Inep sobre o desenvolvimento de coleções das bibliotecas da UFRJ. 2016. 111f. Dissertação (Mestrado em Biblioteconomia) – Programa de Pós-Graduação em Biblioteconomia, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2016. 

RISTOFF, Dilvo; GIOLO, Jaime. O SINAES como sistema. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília, DF, v. 3, n. 6, 2006.